Нынешние академические отзывы полны выражениями, которые из-за частого их употребления кстати и некстати давно уже не производят живого впечатления, а лишь чинно выслушиваются в ученых советах: «рецензируемый труд посвящен важной проблеме...», «автор впервые...», «проделана большая работа...», «представленное исследование является крупным вкладом...». Кроме хвалебного набора существует ругательный: «автор не досмотрел...», «переоценил...», «оказался в плену...», «в статье (книге) не раскрыто...». Издательская судьба работы, прогоняемой через ученый совет, зависит от того, в белое или черное платье ее оденут стражи академической невинности. Ведь, как правило, члены совета ни хвалимых, ни порицаемых исследований сами не читают (как обычно не проверяют ссылок в ученых трудах), а приговоры отзывов и подписи уважаемых Иван Иваныча да Пал Палыча производят завораживающее действие.